2008年至2014年，濮阳县畜牧局办公室主任王志峰在负责全县生猪标准化养殖场建设工作过程中，多次收受项目申请方吴某所送土特产，接受其宴请，在项目资金拨付后违规收受吴某所送礼金6000元。2015年7月，濮阳县监察局给予王志峰行政记过处分，追缴违纪所得。

新华社北京12月23日电（记者 韩洁、郑钧天）“330新政策”、降息降准、地方解除限购、调整公积金政策……2015年，一系列政策释放出稳定房地产市场的积极信号，中国楼市经历了从趋冷到单机癞子斗地主的转折。兰州财经大学副校长蔡文浩说，与其他国际合作相比，与“一带一路”沿线国家高校的合作更加具有战略性和服务性。“我们和白俄罗斯国立大学正在筹建中白国际金融研究室，这将为单机癞子斗地主在白俄罗斯建立中白工业园区提供先导性的理论研究。”

建立国务院服务贸易发展协调机制，加强对服务贸易工作的宏观指导，统筹服务业对外开放、协调各部门服务出口单机癞子斗地主、推进服务贸易便利化和自由化。各地要将大力发展服务贸易作为稳定外贸增长和培育外贸竞争新优势的重要工作内容，纳入政府考核评价指标体系，完善考核机制。入海河流污染物排放总量大，近岸海域水质恶化趋势没有得到遏制，局部海域污染严重，主要分布在辽东湾、渤海湾、胶州湾、长江口、杭州湾、闽江口、珠江口及部分大中城市近岸海域。

新华社合肥８月１０日电（记者 杜放、程士华）近日，安徽省农发行原副行长操良玉被检察机关提起公诉。检察机关指控其利用职务之便，受贿３８２万元，借贷款为他人牟利。 事实上，“行长落马”在多地频发，受贿数额最高已上千万元。如被正式批捕的中国邮政储蓄银行原行长陶礼明，是十八大以来被捕的首位银行高管；今年以来，江苏建湖农村商业银行建湖支行原行长徐秀云被查、建行绍兴城西支行行长陈惠君被捕；北京农商银行平谷支行行长韩立峰近期受审，还牵出该行总行一副行长涉案。 经安徽省检察院指定，操良玉案将由淮南市人民检察院审查起诉。据了解，通过审批贷款收受好处，是这位副厅级官员敛财的一大“法宝”。检察机关指控，２００３年至２０１３年，嫌疑人操良玉收受的贿赂，几乎有一半来自安徽省安庆市江花棉业有限责任公司。操良玉利用职务上的便利，多次收受该公司法人代表储某所送现金，为该公司贷款事项提供帮助。 为安全隐蔽地获取非法利益，操良玉可谓煞费苦心。自２００５年起，操良玉让其弟操良奇到靠他审批获得贷款的公司上班。随后６年间，操良奇领取干股分红共计１７４万元人民币。目前，操良奇因涉嫌共同受贿犯罪被查。 越来越多的金融高管栽在“签字生财”上。今年仅６月份一个月，就有内蒙古银行原董事长杨成林、河南许昌银行原党委书记兼董事长高志民、中国出口信用保险公司原副总经理戴春宁先后被查…… 一些“落马行长”动辄千万身家。曾任中国农业银行执行董事、总行副行长的杨琨今年６月受审，其先后收受财物３０７９万余元。庭审记录显示，杨琨收受包括重达数公斤、价值约１２０万元的金条，以及价值４０万元的红木家具。 手法一：“欺上瞒下”，盘剥企业。行长落马，折射出企业“贷款难”背后的“好处费”现象：执掌放贷大权的任职期间，操良玉所在安徽省分行放贷额多年超过５００亿元。为“投桃报李”，１０余家公司向其提供现金、投资分红款等贿赂。 收受钱款１３００余万元的北京农商银行原支行行长韩立峰，则为多家房企在获取贷款、延缓催收贷款方面提供帮助。“不具有贷款资格的企业拿到了钱，有资格的企业也要被‘揩一层油’。”一家上市房地产公司负责人说。 手法二：曲线获利，牟取“股权”。梳理落马金融高管不难发现：有专业知识的“金融精英”，更热衷通过债券交易、股权交换实施间接的利益输送。 比如，２０１３年至今，债市利益输送的监管风暴席卷了多家银行、券商、基金。曾任易方达基金固定收益部副总经理的马喜德，涉嫌挪用了投资者的３５亿元资金，但获利是借助２００余次债券买卖，分得２３００余万元。而类似操良玉等人，则靠受赠企业股权、或者退休后再“变现”好处的做法也层出不穷。 手法三：以权谋私，非法诈骗。上海市检察院发布的《上海金融检察白皮书》显示，去年上海检察机关查获以出售理财产品为名实施的非法集资案１１件，案值达１５亿余元。其中多有银行、保险金融机构负责人卷入诈骗储户、非法集资。 据记者统计，十八大以来，银行、证券等金融领域落马高管有数十人。仅在银行系统，已有２０名行长级高管落马。部分纪检干部、金融学者认为，权力集中一个人，是“行长落马”背后的腐败深层症结。 “一些金融机构的内部监管、稽查方法手段单调，效果不彰。有些监察监督流于形式，暴露问题不彻底、薄弱环节找不全，使一些违规违纪现象长时间积累蔓延。”肖凯说。 正是由于缺乏规范，金融腐败发现难、认定难、查证难，乃至伴随“边贪边升”：比如，“落马行长”杨琨在农行省分行行长期间就开始贪腐，后一路升至总行副行长；安徽省农发行原副行长操良玉被查前，贪腐行为已持续十年之久。 “落马行长不仅造成贪腐，还扭曲了社会经济格局，大大增加了企业成本。”国家行政学院教授汪玉凯指出，个别腐败分子正通过手中掌握的行政审批权和垄断权力，大搞权钱交易、以权谋私，获取巨额财富，形成了一个既得利益群体。 在新一轮金融市场化改革中，如何防范更多的高管沦为“硕鼠”，一些学者和纪检干部建言：一是要警惕行长“一支笔”现象，强调资金审批权责合一；二是推进金融市场化，削减贷款“灰色成本”，防止加剧行业成本、不正当竞争；三是建立金融高管的任后审计制度，还要避免信贷权力“期权”化问题。